15 ноября 2018 года

Раздел: Юриспруденция - Право - Без Автора - Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран - Автора Без
 _Всякое научное умозаключение, знание, обобщение должно опираться на факт или систему фактов. Но как и в других науках, так и в историй отыскание, систематизация и исследование фактов являются делом нелегким, особенно когда речь идет о давно прошедших эпохах. На помощь приходят археологические раскопки, позволяющие с известной степенью вероятности судить о самом человеке, "образе его жизни, орудиях труда, социальной организации, а когда отыскиваются свод законов или, например, брачный договор, повествующие о суде, преступлении, наказании и т. п., — о праве и правовом порядке. Столь же важно отыскание и Изучение политических трактатов, литературных произведений, сочинений историографического характера (хроник, летописей) и т. д. В том, что касается новой и новейшей истории, положение исследователя и облегчается и затрудняется. В его распоряжении находится большой и, по мере приближения к нашим дням, все увеличивающийся исторический материал. Это, конечно, благо. С другой стороны, становится все труднее придерживаться правила, обязывающего исчерпать все доступные источники. 2. Факты — фундамент исторического исследования. Но что такое 'исторический факт? Совершенно естественно, что данные, добытые археологией или этнографией, могут быть истолкованы неодинаково: каким бы богатым ни был обнаруженный нами могильник, судить с уверенностью Об обычаях или праве субъекта и устроителей захоронения удается не часто. Те же сомнения одолевают историка, когда он имеет дело с древними договором, или описью монастырских приходов и расходов, или завещанием.
Отнюдь не редкость, что хозяйственная ведомость может содержать приписки—иногда не-вольные, часто умышленные; завещание может оказаться поддельным (хотя и при этом оно не утрачивает своей ценности); судебник способен породить сомнения относительно времени и места происхождения. Ко всему этому прибавляется политическая позиция автора документа или его переписчика, хрониста, комментатора и многое другое. Поэтому правовые документы прошлого должны быть предметом тщательного анализа, ничто не может быть принято на веру. Всякий факт, заслуживающий названия «исторического», должен проверяться либо путем его сопоставления с 'другими историческими фактами, либо посредством анализа грамматических, стилистических особенностей текста, формы и приемов письма и пр. Но и . это- не все. Довольно часто возникают терминологические трудности. Для историка права это особенно важный вопрос. Порой невозможно понять и с достаточной точностью перевести на современный язык слова, понятия, юридические обороты, употребляемые авторами, например, Законов Хаммурапи или Русской Правды, а тем более составить сколько-нибудь ясное представление о правовом институте, .который упоминается всего в нескольких словах.

Чтобы прочитать полный текст,
скачайте книгу Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран, Автора Без в формате TXT (346 kb.)
Пароль на архив: www.knigashop.ru